Comments on: High Hopes

By: fog

fog — Tue, 24 Mar 2009 20:49:57 +0000

@dimitri17121,
Σ ευχαριστώ. Το θυμάμαι λίγο αυτό το βιβλίο. Το είχαν στον Πειραϊκό σύνδεσμο όπου πέρασα ένα φεγγάρι μαθαίνοντας για το α/μ. Θυμάμαι ότι ήταν υπέροχο βιβλίο, το ξεφύλλιζα που και που. Δεν μπορούσα να το πάρω τότε.

Μακάρι να φτάσω κάποια στιγμή να βλέπω ¨φωτογραφικά¨. Είναι το πιο σημαντικό και το πιο ενδιαφέρον μαζί. Και πάλι ευχαριστώ.

By: dimitri17121

dimitri17121 — Tue, 24 Mar 2009 19:36:46 +0000

link για βιβλίο με τον τρομερό ελληνικό τίτλο “το βιβλίο του φωτογράφου” του john hedgecoe, εκδόσεις Μωρεσόπουλος/Φωτογραφία Ανδρέου Γεωργίου 46 ΤΘ 710, Θεσ/νίκη τηλ (παλιό) 511.765,537.296 πρώτη έκδοση μ’αιος 1980 δεύτερη Οκτώβριος 1980, τίτλος πρωτότυπου The Photographer’s Handbook, A Dorling Kindersley Book 1977

Sorry no isbn

Το καλό με την φωτο-γραφία όπως και με άλλα ανθρώπινα, είναι ότι αφού ξεπεράσεις κάποια τεχνικά , δουλεύει η διάθεση και το συναίσθημα, το software καταγράφει στο hardware (εγκέφαλο), και στο τέλος καταλήγεις ακόμα και χωρίς μηχανή, το μάτι να βλέπει τα πράγματα αλλιώς

By: stavrosg

stavrosg — Mon, 23 Mar 2009 16:37:02 +0000

www.youtube.com/watch?v=97RjuC9YeXg

stavrosg’s last blog post..random.

By: stavrosg

stavrosg — Mon, 23 Mar 2009 13:45:51 +0000

@NdC, πλέον και οι zoom φακοί είναι εξαιρετικοί στις περισσότερες περιπτώσεις και αρκετοί. Ο σταθερός όμως έχει άλλη χάρη, και σε βάζει σε εντελώς διαφορετική διαδικασία στησίματος και καδραρίσματος. Πιο δύσκολη ίσως, αλλά όμως προσφέροντας πολύ μεγαλύτερη ικανοποίηση, σε μένα τουλάχιστον. stavrosg’s last blog post..random.

By: nikhatzi

nikhatzi — Mon, 23 Mar 2009 11:51:13 +0000

Και μια διαφορετική version:

www.youtube.com/watch?v=Gkg88Mw5xJw

nikhatzi’s last blog post..Επιτέλους!

By: fog

fog — Mon, 23 Mar 2009 10:43:50 +0000

@NdC,
δεν έχω μανία με τους 50άρηδες και σπάνια τραβάω εκεί γύρω.
Αλλά έχουν το πλεονέκτημα να είναι σχετικά προσιτοί και βοηθάνε να μάθεις να βγάζεις “φωτογραφίες”, πριν καταλήξεις στο τι θες να φωτογραφίζεις. Μετά μπαίνεις σε άλλο κύκλο, αλλά αυτός αργεί και κανείς δεν ξέρει και αν θάρθει.

By: NdC

NdC — Mon, 23 Mar 2009 10:39:48 +0000

Αυτή την «εμμονή» με τους 50άρηδες την έχει κι ένας γνωστός μου που ασχολείται πολλά χρόνια με τη φωτογραφία. Μάλιστα θυμάμαι που μου έλεγε ότι είχε αγοράσει έναν καλό (για τα λεφτά του) 50άρη με μόλις 50 ευρώ και ότι οι σταθεροί (αν το λέω καλά) φακοί έχουν πολύ καλό λόγο απόδοσης-τιμής γιατί δε υπάρχει το πρόβλημα με τη γεωμετρία που έχουν όλοι οι zoom φακοί.

Το θέμα του «βλέπεις» κάτι ωραίο, το τραβάς και μετά «ψάχνεις» να το δεις και στη φωτογραφία (μάταια) το έχω βιώσει πολλές φορές!

By: fog

fog — Mon, 23 Mar 2009 10:35:25 +0000

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Για την άποψη σχετικά με τις μηχανές, τους φακούς και τα στοιχεία που “φτιάχνουν” φωτογραφίες. Έχω να ασχοληθώ με τη φωτογραφία από τότε που εμφάνιζα ασπρόμαυρα στην κουζίνα μου, με αγωνία για τις θερμοκρασίες, τις αραιώσεις και τα σκληρά ή μαλακά χημικά. Για slides προτιμούσα τα velvia τα 50άρια. Δεν ξανάδα από τότε τόσο κορεσμένα χρώματα. Και ναι, τα μηχανήματα δεν βγάζουν φωτογραφίες είναι απλά το μέσο.

Αλλά αν είναι να αποκτήσω μια μηχανή πια, προτιμώ να έχει τις αναλογίες που ξέρω. Και όταν την πιάνω θα είναι “μηχανή” και όχι σαν πλαστικό παιδικό παιχνιδάκι. Δεν έχω dslr και ψάχνοντας σε συνδιασμό με φακούς, είδα τις εστιακές αποστάσεις να έχουν τρελλαθεί. Το 35-80 δεν είναι 35-80 αλλά 35×1.6 ή 2.3 ή 3 πουλάκια. Δεν ξέρω από τέτοια και δεν έχω όρεξη να μάθω. Αν πάρω μηχανή, ο 50άρης θα είναι 50άρης και όχι εξίσωση. Και θα την πάρω μόνο αν ως τότε, με την κόμπακτ που έχω, συνεχίζω να βγάζω φωτογραφίες και φτάσω να αρχίσουν και να μου αρέσουν.

Και μόλις βρεις το βιβλίο, θα χαρώ να μου στείλεις το link (και της κρυψώνας δεν είναι κακή ιδέα και τα δικά μου παιδιά καταχωνιάζουν πράγματα και μπορεί να βοηθήσει). Όσο για το ύφος μη σε απασχολεί, κατά καιρούς έχω πολύ χειρότερο, θα το αντέξω.

By: dimitri17121

dimitri17121 — Mon, 23 Mar 2009 10:23:28 +0000

Καλημέρα
Είμαι παλιός ερασιτεχνης φωτογράφος, από τότε που εμφανίζαμε ασπρόμαυρες μεγενθύσεις και απλώναμε τα φωτογραφικά υγρά με σφουγγάρι και κρατούσαμε σταθερές τις θερμοκρασίες για τις έγχρωμες με camping gaz και θερμόμετρα. Οι καιροί αλλάζουν και δεν υπάρχουν πια 25αρια slides Kodachrome.

Μην ξοδεύεσαι σε σώματα. Να ξοδεύεσαι σε φακούς και υπομονή. Βγάλε τους αυτοματισμούς, πάρε την μηχανή και βγες στους δρόμους και σε ημερήσιες ανθρώπινες εκδηλώσεις. Ασχολήσου με το κάδρο, την οπτική γωνία (μην βαρεθείς να περπατάς), τον φωτισμό και την στιγμή.

Μια απλή προτεραιότητα διαφράγματος σου φτάνει

PS Μόλις βρώ που κρύψανε τα παιδιά ένα καλό βιβλίο φωτογραφίας, θα σου στείλω το link (του βιβλίου όχι της κρυψώνας)

Προτιμώ την φωτογράφηση από το photoshop

Sorry για το ύφος, αλλά υπάρχει παγίδα όπου ασχολείσαι με το στερεοφωνικό και όχι με την μουσική που παίζει

see you later

By: fog

fog — Mon, 23 Mar 2009 09:38:53 +0000

@NdC,
Ευχαριστώ
Ο στόχος είναι περίπου ένα χιλιάρικο κάτω από αυτό (εφικτό σύμφωνα με πληροφορίες εκ των έσω) και για αρχή (και όχι μόνο) ένας νορμάλ 50άρης είναι ότι πρέπει για μένα.
Ανάλογα τι αρέσει στον καθένα να τραβάει, υπάρχουν και οι κατάλληλοι φακοί. Μην ξεχνάμε όμως ότι οι ωραίες εικόνες που μας προκαλούν να τραβήξουμε φωτογραφία, προέρχονται από το οπτικό μας πεδίο και αυτό είναι όσο περίπου και ενός 50άρη φακού.

Αν το μάτι το βλέπει ωραίο και ο 50άρης δεν μπορεί να το αποδώσει, σε μας λείπουν …”αγώνες” και δε φταίει συνήθως ο φακός. Από κει και πέρα είναι θέμα προσανατολισμού και εξειδίκευσης αλλά αυτά κανείς δεν τα ξέρει αν δεν περάσει καιρό φωτογραφίζοντας και δεν κάνει χιλιάδες κλικ. Άλλα νομίζουμε στην αρχή, άλλα βλέπουμε να μας τραβάνε στην πορεία και αλλού μας πάνε οι δυνατότητές μας.

Οπότε θα ξεκινήσω με ότι βλέπω στις 3 διαστάσεις και είναι υπεραρκετή πρόκληση να καταφέρω να το κάνω ενδιαφέρον, με βάθος, χρώμα και φόρμες, στις 2 διαστάσεις.